雲中客
露餡的恐怕不是我吧?鄭先生,你將空手道跟柔道還有合氣道的東西混進來國術,這點我不管,反正你愛怎麼教那也
是你的事情吧?我來是來討論對蘇先生武術的評論偏執問題,我所知道的東西當然不少,我所認識的人當然橫跨不少
門派,但是會說戳破別人,這還是只有你的修養太好才會說吧?我從來沒有說我知道得非常的多,我用八卦還有通背的角度來看拳術,這應該也是我的自由吧?至於上面不知道哪位仁兄說要去你們場子較量,這也是屬於心服氣躁的作法
吧?我參加香港的武術比賽也有9屆了,看的武術門派也算不少,我也過了找人PK的年紀,不敢說自己很強,至少不會
給師父丟臉.看得出來你很用力的在維護你的顏面,這很正常,不過先將氣功練法還有畫面放上來的,恐怕不是我喔.
我不想對這種有的沒得說一大票,剛好也是有AC兄討論上焦氣的問題,這議題本來就是信的人信,不信的人不信.
我實在搞不懂怎麼你這很喜歡挑蘇先生毛病,我看過他兩次,一次在高雄中山大學的武術研習會,一次在美國辦的武術比賽上面.我稍微有跟他聊過天,他人很豪爽對於提出的問題全部不吝指教,學的很多也很精細.他自己說五行勁道是劉大師教的,當然你們有很大的意見.很多人不喜歡蘇先生,因為他算武壇裡面最有錢最會出錄影帶的人.怎麼很多人就不想去想看看,徐紀能跟蘇先生這麼好,為什麼?經過這麼多外界批評的風雨,只有徐蘇兩位在武壇交情最好,還能在蘇先生的場子指導學生?我看有頭腦的,應該都想得出來吧?說穿了,台灣武壇的秘密又不是多隱密的東西.郭肖波,官鋒忠等人都有把很多事情說出來.這又不是秘密,況且很多東西幾乎很多人說的都一樣,秘辛沒什麼好談,功夫
最實在吧?我也看過蘇先生表演過大八極,他年紀大了,雖然比較慢,但是勁道還是相老辣.力量如何,你們自己去試驗看看,我曾經跟他的學生玩過幾手,也是我驗證所謂蘇先生的八極勁道五行勁,果然不是省油的燈.這東西只有自己去
碰過才會知道.
至於上焦氣的運行,AC兄,你只要氣一上肩膀,陰蹺有很大的反應,那就是你練對了.我們通背是練背後督脈入骨
之後,再從手指彈出,練氣方法不同,所以細節你自己參考看看.我只說到這裡,功夫好不好,大家用眼睛身體去試驗就會得知,我從不敢說自己很好啊,至少我不敢出來亂教亂掰,我認為蘇先生功夫強,禁得起考驗,因為我嘗試過. |