| 作者 | | 不要打我的臉
新會員

註冊: 2009-01-15
來自: Taiwan
狀態: 離線
發表: 3 | | 發表於︰ 2009-01-24 在 20:01 | IP已記錄 | | | 本身喜歡拳術,也接觸過一些
但資質魯頓,也沒練出什麼名堂,純粹就是喜歡拳術而已
平常在武板都是潛水,看各位前輩賢達,後學才俊,論武或閒聊,
但是疑惑卻越來越多
國術逐漸沒落,甚至被質疑,被恥笑,也不是一天兩天的事了,
相信武版的各位都知道這個現象
我的疑惑正是:
在這個國術存亡的關頭,為什麼我還是看到國術界很多不傳之祕,
這個不能講,那個不能教
還聽說有拍拳照故意站錯,打拳架故意打錯,
出書也寫得隱晦不明或有暗語或故意寫錯
教徒弟也是這個教兩分,那個教五分,
或是只教拳架,不教對打應用,說對打不能教
真的有這麼神秘嗎??
放眼世界UFC ,Pride 各種大小綜合格鬥賽打得如火如荼,
戴的是露指薄手套,用拳,用掌,用指,
要抓,要拿,要扣,要打,要踢,要摔,要靠,反關節,連鎖頸都可以,
難道沒有插眼踢老二國術就不能發揮了嗎??
學綜合格鬥的有什麼不傳之祕嗎?拳擊界有不傳之祕嗎?
空手道有嗎?跆拳道有嗎?柔道有嗎?巴西柔術有嗎?泰拳有嗎?
不但沒有,反而都是盡心盡力,傾囊相授,就怕你學不好,
技術也都是公開的,巴不得大家都來練,就怕你不努力,
反觀我們國術界,整天神神祕秘,
這個不可輕傳,那個礙於門規,
但是當國術受質疑的時候,又有哪個掌握神秘技術的人跳出來了?
現在已經不是古代了,壞人沒那個耐性,時間,毅力,來習武了,
因為成群結黨拿刀拿槍就可以幹盡壞事了,習武是多餘的
而台灣的環境練拳也不能當飯吃,所以會練拳的人都一定是有興趣的人,
可是這些掌握神秘技術的人,是怎麼對他們的!
為什麼空手道,跆拳道,拳擊,泰拳,柔道,不會這樣對他們,我本身未學過國術
但是從學習泰拳的經驗也知道(師承一位緬甸華僑)
拳術的練習過程中,傾囊相授,你也不一定能學好
唯有不斷長時間練習,師父在旁不斷修正,才有機會學到一些技術
唯有實際對打才能真正掌握一些技術,所以不要再神秘了,
要掌握一些技術沒那麼簡單,那是要師父在旁手把手的教,自己還要勤練苦練才可以的
國術界不要再害怕技術被學走,人家拳擊,泰拳,空手道,都沒在怕
所以人家推廣的很好,技術也能不斷進化,而且高手如雲
而我們國術界呢,整天在膜拜祖師爺,
拳術應該是會進化的,一代要比一代強,我們卻是一代不如一代
最後要說的是武術的確沒有高低,只有練的人有高低,
但是如果A武術練的人100人中有50人可以贏過一般人,1,2人有些成就
而B武術10000人中只有1,2人,能上的了台面
那B武術很顯然大有問題,應該說教學訓練系統大有問題
__________________
難道我學過如來神掌也要告訴你嗎? | | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | 徐子陵
Senior Member


註冊: 2005-07-18
狀態: 離線
發表: 389 | | 發表於︰ 2009-01-24 在 20:53 | IP已記錄 | | | 很正確的觀念,
傳統武術如果
少掉了插眼踢老二、
少掉了心黑意冷、
少掉了要害催勁殺人、
就不能發揮實力,
那麼我實在看不出這樣的技術有什麼存在價值。
喊出根本沒有國王的新衣需要一些勇氣,
夢醒雖痛,
但至少有邁向進步的機會。
要抬頭面對真實、要埋頭相互取暖,
端賴你的一念之間。
不過當頭棒喝容易讓人產生防衛意識,
多站在對方的立場以同理心建議,
會比較能讓人接受。
編輯者 徐子陵 在 2009-01-24 在 21:22
__________________
力窮之際‧變化之機
歡迎參觀我的武術網站『窮變之機』 | | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | bibo
會員

註冊: 2007-08-12
狀態: 離線
發表: 52 | | 發表於︰ 2009-01-24 在 21:51 | IP已記錄 | | | 學武之人.謙遜不吃虧.因緣到時老師傅或些奇人總會給你碰到的.要是牛脾氣甚麼都不信.只會障礙自己學習機會罷了 | | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | 無形無意
會員

註冊: 2008-10-10
狀態: 離線
發表: 66 | | 發表於︰ 2009-01-25 在 10:09 | IP已記錄 | | | 樓上發言奮慨的兄台似乎都是由"學生"(求藝者)的角度思考
我建議應該也要從"老師"(授藝者)的觀點來將心比心
武林中的確有些貪財勢利或品行偏差的武術老師
教學授藝總喜歡"留幾手"不傳讓學生追不上自己
更有人藉此暗示弟子奉上大把鈔票加上酒色換取真傳
但這類劣等師資基本上都屬於少數
大多為師者都以學生的誠心、資質、人品來決定是否寢囊相授
所以在抱怨老師為何留手不傳真藝時
請先老實反省自己在老師的這門武藝上下了多少功夫?花了多少心血?
練武動機是什麼?看了武打電影一時興起?還是只想找個運動打發時間減肥而已?
老師傳授的基本動作回家有好好練?還是三天捕魚兩天曬網?
對老師的態度又如何?是恭敬虛心還是屌而啷當一付交了學費就是大爺的樣子?
這裡面有太多太多的因素
實在一言難盡
| | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | 賣老賣老
版主

註冊: 2005-06-23
來自: Taiwan
狀態: 離線
發表: 399 | | 發表於︰ 2009-01-25 在 10:55 | IP已記錄 | | | 武者說出的話,就如打出的拳,這就是為甚麼...............武不同於舞
有自己的觀感當然是件好事,至少....給自己個思考方向.....但...話一丟出改變了甚麼?還只是只說出自己想[說]的?若是如此.......那跟拉泡尿,放個屁有甚不同?拳一出,形一動,真只是想出一下,想動一下如此而已?
以前人練武委曲豈會比今人少?能者多.....馬前戰死,吃香喝辣多的是.....貪生怕死....但開始只求自己不受影響先, 再求日後隨能力增長能有所影響人.
現我只問,你給自己幾年能上擂台?總不能只怪別人不上吧?而自己又不上.
話講不講其實沒甚[好不好] ,不講時...是給自己幾分警惕......但一說出即表你出去的拳.....已有能力影響別人.....你真相信有幾分影響力 ?當然我指的不是 只[說說]...若只是[說].........聽到了...也早聽過了....它日還是有人會說如此而已......
刺眼?,搞鳥?.....這沒甚麼大不了,但為甚要如此?不就居心的心態而已.看見公狗爭春咬到死的?印度毒蛇王只壓豈是咬死對 手?爭個勝負人真不如狗?........這只表不需對人留情....要贏的人服難啊!要傷人殘體........就沒那麼費事 了
編輯者 賣老賣老 在 2009-01-25 在 11:06
__________________
賣老 | | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | 詠春無名
Senior Member


註冊: 2007-08-13
來自: Taiwan
狀態: 離線
發表: 374 | | 發表於︰ 2009-01-25 在 11:53 | IP已記錄 | | |
徐子陵 寫作:
| [table=98%,#ffffff] | 很正確的觀念,
傳統武術如果
少掉了插眼踢老二、
少掉了心黑意冷、
少掉了要害催勁殺人、
就不能發揮實力,
那麼我實在看不出這樣的技術有什麼存在價值。
喊出根本沒有國王的新衣需要一些勇氣,
夢醒雖痛,
但至少有邁向進步的機會。
要抬頭面對真實、要埋頭相互取暖,
端賴你的一念之間。
不過當頭棒喝容易讓人產生防衛意識,
多站在對方的立場以同理心建議,
會比較能讓人接受。
|
|
|
非常認同~前幾天一位武友提到中興大學裡有一位自稱國安特勤的陳師傅....功夫了得插眼跟踢襠是他的強項;總在您參觀時冷不防 就跟您真的 弄一下搞到您出血;年前有一位道館教練過去請益交流怎知他又用慣用技兩嚇對方;豈料對方說好阿隨您用;結果他說他今天不舒服 ...平日一堂課是一到兩千;但您過去看會非常傻眼;八成的學生是以抄筆記完成學習而非親身帶手對練,一堂課下來是不流汗的;順 便一提的是他最喜歡去公園弄那些練套路的老先生那一類的;然而跟在他身邊配合的永遠也是一位自稱國小老師的陳先生(素行不良已被 學校解職);當然不是每個師傅都這樣;但總是引以為戒!!!"自然"永遠是永不止息的一正一反...我們只能盡力做好我們自己才 能從身邊發揮更大的影響力!!!
編輯者 詠春無名 在 2009-01-25 在 12:04
__________________
詠春無名:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NvTUMdKCHBa5Yz6I2xajDG7P | | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | 練學玩藝
會員

註冊: 2007-11-08
狀態: 離線
發表: 44 | | 發表於︰ 2009-01-26 在 01:57 | IP已記錄 | | | 選老師很重要啊!幹麻選個搞神秘的老師,那是誰的問題?
他不想教就不想教,能奈他何?富人就一定要和大家分享財產?
我就不信所有老師都搞神秘、留一手
這世界有千千萬萬種人,唯一可以控制的就是自己
柳龍拳都有人學了
卡列拉斯也不會因為有人幹醮他兩句就唱歌給你聽
如果你有興趣,就找個好老師學起來,然後照自己的意思來教
傳統武術界(你心目中的傳統武術界)怎麼樣又如何?甚至......我回覆了這些又如何?
編輯者 練學玩藝 在 2009-01-26 在 02:03 | | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | prestige2002
會員

註冊: 2006-04-16
來自: Taiwan
狀態: 離線
發表: 25 | | 發表於︰ 2009-01-26 在 14:02 | IP已記錄 | | | [/QUOTE]
非常認同~前幾天一位武友提到中興大學裡有一位自稱國安特勤的陳師傅....功夫了得插眼跟踢襠是他的強項;總在您參觀時冷不防 就跟您真的 弄一下搞到您出血
[/QUOTE]
哇賽!!!真的假的啊???
冷不防來一下 這樣不怕被告傷害???
| | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | 詠春無名
Senior Member


註冊: 2007-08-13
來自: Taiwan
狀態: 離線
發表: 374 | | 發表於︰ 2009-01-29 在 00:09 | IP已記錄 | | |
哀~可惜局中人總是不自知!!!
__________________
詠春無名:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!NvTUMdKCHBa5Yz6I2xajDG7P | | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | bibo
會員

註冊: 2007-08-12
狀態: 離線
發表: 52 | | 發表於︰ 2009-02-01 在 18:56 | IP已記錄 | | | 看看漫畫拳兒吧 傳武就是這麼回事. | | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | alexyang
Senior Member

註冊: 2006-10-05
來自: Taiwan
狀態: 離線
發表: 993 | | 發表於︰ 2009-02-03 在 03:25 | IP已記錄 | | | 李小龍....不就是插眼踢老二......成名的嗎?
啥時?!.....他也算傳統文化了?
不過!.....他也真的是"祖師爺"了ㄋㄟ!
不要打我的臉 寫作:
本身喜歡拳術,也接觸過一些
但資質魯頓,也沒練出什麼名堂,純粹就是喜歡拳術而已
平常在武板都是潛水,看各位前輩賢達,後學才俊,論武或閒聊,
但是疑惑卻越來越多
國術逐漸沒落,甚至被質疑,被恥笑,也不是一天兩天的事了,
相信武版的各位都知道這個現象
我的疑惑正是:
在這個國術存亡的關頭,為什麼我還是看到國術界很多不傳之祕,
這個不能講,那個不能教
還聽說有拍拳照故意站錯,打拳架故意打錯,
出書也寫得隱晦不明或有暗語或故意寫錯
教徒弟也是這個教兩分,那個教五分,
或是只教拳架,不教對打應用,說對打不能教
真的有這麼神秘嗎??
放眼世界UFC ,Pride 各種大小綜合格鬥賽打得如火如荼,
戴的是露指薄手套,用拳,用掌,用指,
要抓,要拿,要扣,要打,要踢,要摔,要靠,反關節,連鎖頸都可以,
難道沒有插眼踢老二國術就不能發揮了嗎??
學綜合格鬥的有什麼不傳之祕嗎?拳擊界有不傳之祕嗎?
空手道有嗎?跆拳道有嗎?柔道有嗎?巴西柔術有嗎?泰拳有嗎?
不但沒有,反而都是盡心盡力,傾囊相授,就怕你學不好,
技術也都是公開的,巴不得大家都來練,就怕你不努力,
反觀我們國術界,整天神神祕秘,
這個不可輕傳,那個礙於門規,
但是當國術受質疑的時候,又有哪個掌握神秘技術的人跳出來了?
現在已經不是古代了,壞人沒那個耐性,時間,毅力,來習武了,
因為成群結黨拿刀拿槍就可以幹盡壞事了,習武是多餘的
而台灣的環境練拳也不能當飯吃,所以會練拳的人都一定是有興趣的人,
可是這些掌握神秘技術的人,是怎麼對他們的!
為什麼空手道,跆拳道,拳擊,泰拳,柔道,不會這樣對他們,我本身未學過國術
但是從學習泰拳的經驗也知道(師承一位緬甸華僑)
拳術的練習過程中,傾囊相授,你也不一定能學好
唯有不斷長時間練習,師父在旁不斷修正,才有機會學到一些技術
唯有實際對打才能真正掌握一些技術,所以不要再神秘了,
要掌握一些技術沒那麼簡單,那是要師父在旁手把手的教,自己還要勤練苦練才可以的
國術界不要再害怕技術被學走,人家拳擊,泰拳,空手道,都沒在怕
所以人家推廣的很好,技術也能不斷進化,而且高手如雲
而我們國術界呢,整天在膜拜祖師爺,
拳術應該是會進化的,一代要比一代強,我們卻是一代不如一代
最後要說的是武術的確沒有高低,只有練的人有高低,
但是如果A武術練的人100人中有50人可以贏過一般人,1,2人有些成就
而B武術10000人中只有1,2人,能上的了台面
那B武術很顯然大有問題,應該說教學訓練系統大有問題
|
|
|
__________________
alexyang
| | 回到上面 | | [/tr]
[/td] | kdld
新會員

註冊: 2006-04-24
狀態: 離線
發表: 9 | | 發表於︰ 2009-02-06 在 03:08 | IP已記錄 | | | 我想,每個習藝者,功夫越是辛苦學的,便越珍惜;遇到有興趣想學習的同好們,也曾抱著一股熱情,希望將自己的一些心得與經驗通通 告訴對方,使對方少走一些冤枉路,但如果遇到一些只有三分鐘熱度,或不肯吃苦,或不夠謙虛的學習者,常會面對不知道要怎麼教下去 的難題,開版大大在質疑為師者的操守時,是不是也該檢討一下學習者是否有做到自己的本份呢? | | 回到上面 | |
|